Discussion:
Lastulevyn maalaus ilman pohjamaalia?
(too old to reply)
Rämpättäjä
2005-06-02 19:48:17 UTC
Permalink
Terve!

Kertokaas nuukajussille onnistuisiko otsikon mukainen toimenpide? Lastulevy
on ihan normaalia peruslevyä, saumat kitattuna yms. muuten tähän asti
normaalisti tehtynä, mutta säästökampanja painaa päälle. Maalaamisen
suoritan telalla ja kävipä mielessä tulisiko sillä kerralla niin paksu
kerros ettei kittiläikät paista ihan törkeästi läpi. Niinjoo, seinät on
asuintiloissa, ettei ihan mitä tahansa viitsisi katsella vaikka vaatimustaso
vähän matalalla onkin.
Rauno Kangas
2005-06-02 19:57:50 UTC
Permalink
Post by Rämpättäjä
Kertokaas nuukajussille onnistuisiko otsikon mukainen toimenpide?
Lastulevy on ihan normaalia peruslevyä, saumat kitattuna yms. muuten tähän
asti normaalisti tehtynä, mutta säästökampanja painaa päälle. Maalaamisen
suoritan telalla ja kävipä mielessä tulisiko sillä kerralla niin paksu
kerros ettei kittiläikät paista ihan törkeästi läpi. Niinjoo, seinät on
asuintiloissa, ettei ihan mitä tahansa viitsisi katsella vaikka
vaatimustaso vähän matalalla onkin.
Minä luulen, että tuolla tekniikalla syntyvää lopputulosta et kauan katsele.
mutta toiseen kertaan vetäminenhän onnistuu sitten, kun rupeaa korpeamaan -
eli kokeile ihmeessä.
--
RAKENTAVIN TERVEISIN
RI Rauno Kangas
pientalotuotannon moniosaaja
www.kolumbus.fi/taloapu.rauno.kangas
Toni Virta
2005-06-03 11:43:54 UTC
Permalink
Post by Rauno Kangas
Minä luulen, että tuolla tekniikalla syntyvää lopputulosta et kauan katsele.
mutta toiseen kertaan vetäminenhän onnistuu sitten, kun rupeaa korpeamaan -
eli kokeile ihmeessä.
Olen miettinyt samaa asiaa, tosin maalikerrosten määrä ei ole
ongelma, mutta lastulevyjen puskusaumat olisi kitattava ja sen
jälkeen pinta saatava maalilla siistiksi.

Itse mietin, mahtaisiko ns. kuviotela tai ne "rouhemaalit" eli jossa
on pikkuhippusia seassa olla hyvä ratkaisu? Kun pintakuvio on heti
telan jäljiltä tarkoituksella jotain muuta kuin aivan tasainen,
mahdolliset pienet erot kittauskohdan ja lastulevyn välillä eivät
ehkä olisi niin näkyvissä.

Vaan kuis sanoo raati? Onnistuuko?

Sen tiedän, etteivät kitatut saumat repeile. Ne lastulevyt ovat
elämisensä eläneet (ja yksi huone on jo onnistuneesti maalattu
kuukausia sitten ihan normaalilla valkoisella maalilla. Sitä piti
vaan käyttää 3 kerrosta, että sai näkyvistä saumakohdat).

TVirta
Rämpättäjä
2005-06-03 17:39:25 UTC
Permalink
Post by Toni Virta
Sen tiedän, etteivät kitatut saumat repeile. Ne lastulevyt ovat
elämisensä eläneet (ja yksi huone on jo onnistuneesti maalattu
kuukausia sitten ihan normaalilla valkoisella maalilla. Sitä piti
vaan käyttää 3 kerrosta, että sai näkyvistä saumakohdat).
Ai niin, yläkerran kanssa (jonka pinnat meni ihan uusiksi) näin hiukan
enempi vaivaa. Puskin liiman kanssa levyt toisiinsa kiinni, höyläsin
saumoihin 2-3mm syvät urat joissa on useimmissa kaksinkertainen
lasikuitunauha ja kitillä urat täyteen. Levyissä on nauloja enemmän kuin
"järkevästi naulattu".

Jos noi repeää, seuraavat seinäni taitaa olla valmistettu vaahtomuovista.
Rämpättäjä
2005-06-03 17:33:42 UTC
Permalink
Post by Toni Virta
Sen tiedän, etteivät kitatut saumat repeile. Ne lastulevyt ovat
elämisensä eläneet (ja yksi huone on jo onnistuneesti maalattu
kuukausia sitten ihan normaalilla valkoisella maalilla. Sitä piti
vaan käyttää 3 kerrosta, että sai näkyvistä saumakohdat).
TVirta
Höh!! Itse kittasin 2 huonetta umpeen 2 vai 3 vuotta sitten ja harva sauma
on enää ehjänä. Levyt tais olla peräisin jostain 70 tai 80 luvulta, että
ehkä ne oli vielä liian uusia.
Toni Virta
2005-06-06 07:24:03 UTC
Permalink
Post by Rämpättäjä
Höh!! Itse kittasin 2 huonetta umpeen 2 vai 3 vuotta sitten ja harva sauma
on enää ehjänä. Levyt tais olla peräisin jostain 70 tai 80 luvulta, että
ehkä ne oli vielä liian uusia.
Takuuvarmasti en vielä pysty sanomaan, mutta maalatut saumakohdat
ovat nyt kestäneet yhdestä lämmityskauden pahimman vaiheen yli, ja
nyt sisätilojen kosteus ja lämpötila ovat aikas toisia kuin silloin.

Itsekin vähän ihmettelin, kun vielä ei ole tullut rakoja maaliin.
Mutta toisaalta talon edellinen omistaja (mulla nyt vuosi tässä
talossa) oli aikoinaan laittanut paperitapettia yhden huoneen
kaikille seinille. Eikä sekään ole mihinkään repeillyt.

Remonttikipsilevyt olisi tietty se varmin tapa saada taatusti
elämätön seinä aikaiseksi, mutta aika vahvasti näyttää, ettei
levyttämiselle ole tarvetta.

TVirta
Rämpättäjä
2005-06-06 21:41:41 UTC
Permalink
Post by Toni Virta
Itsekin vähän ihmettelin, kun vielä ei ole tullut rakoja maaliin.
Mutta toisaalta talon edellinen omistaja (mulla nyt vuosi tässä
talossa) oli aikoinaan laittanut paperitapettia yhden huoneen
kaikille seinille. Eikä sekään ole mihinkään repeillyt.
Itse laitoin yhteen huoneeseen paperitapetit enkä ole mitään niin raskaasti
katunut. Tosi siistin näköistä kun kaikki saumakohdat on revenneet taikka
vinksinvonksin muutenvaan. Toivottavasti mukulat sottaa ne pian... Ai niin
joo, sitä tapettia jäi 9 rullaa ylimääräistä. Pitääkin muuten ostaa eukolle
taskulaskin!

Jos joku Seinäjoen seudulta kaipaa noin 9:ää rullaa vaaleankeltaista
tapettia niin saa tulla ilmaiseksi hakemaan.
JtH
2005-06-07 06:39:32 UTC
Permalink
Post by Rämpättäjä
Itse laitoin yhteen huoneeseen paperitapetit enkä ole mitään niin raskaasti
katunut. Tosi siistin näköistä kun kaikki saumakohdat on revenneet taikka
vinksinvonksin muutenvaan. Toivottavasti mukulat sottaa ne pian... Ai niin
"Perinteisestihän" lastulevyseinät tapetoidaan muutoin normaalisti, mutta
tapetoinnin jälkeen leikataan mattoveitsellä tapetit valmiiksi levysaumojen
kohdalta. Tällöin mahdollinen eläminen ei revi tapettia, vaan eläminen
tapahtuu valmiiksi leikatusta kohdasta.

Jouko
Rämpättäjä
2005-06-07 21:47:50 UTC
Permalink
Post by JtH
"Perinteisestihän" lastulevyseinät tapetoidaan muutoin normaalisti, mutta
tapetoinnin jälkeen leikataan mattoveitsellä tapetit valmiiksi levysaumojen
kohdalta. Tällöin mahdollinen eläminen ei revi tapettia, vaan eläminen
tapahtuu valmiiksi leikatusta kohdasta.
Paitti silloin kun ostetaan K-Raudasta laadukkaat uudenaikasen värkit ja
vehkeet. Ei sitten takuulla repeä vannoi myyjä. Kiitti vaan! Noi raot
seinissä on vähän eilispäivää minun mielestä. Olis vaan pitänyt ottaa
huomioon se, että talo on toissapäiväinen (eli 50-luvulta).
Vesa Helanti
2005-06-08 17:45:24 UTC
Permalink
Post by JtH
"Perinteisestihän" lastulevyseinät tapetoidaan muutoin normaalisti, mutta
tapetoinnin jälkeen leikataan mattoveitsellä tapetit valmiiksi levysaumojen
kohdalta. Tällöin mahdollinen eläminen ei revi tapettia, vaan eläminen
tapahtuu valmiiksi leikatusta kohdasta.
Yksi tapettimyyjä kerran suositteli laskukonenauhaa. Sitä pelkällä vedellä
kostuttaen sauman päälle, sitten tapetti normaalisti yli. Maalaisajattelulla
voisi toimiakin, siinähän olisi hyvä jännityksientasausalue. En kokeillut,
ei ollut nauhaa ja amatööritapetoitsija ei halua yhtä sotkeutuvaa liuskaa
lisää sekoamaan käsissä.
--
Vesa Helanti
Hantte
2005-06-02 19:58:34 UTC
Permalink
Post by Rämpättäjä
Terve!
Kertokaas nuukajussille onnistuisiko otsikon mukainen toimenpide? Lastulevy
on ihan normaalia peruslevyä, saumat kitattuna yms. muuten tähän asti
normaalisti tehtynä, mutta säästökampanja painaa päälle. Maalaamisen
suoritan telalla ja kävipä mielessä tulisiko sillä kerralla niin paksu
kerros ettei kittiläikät paista ihan törkeästi läpi. Niinjoo, seinät on
asuintiloissa, ettei ihan mitä tahansa viitsisi katsella vaikka vaatimustaso
vähän matalalla onkin.
Ei tule hyvää. Ohuesta maalikerroksesta paistaa läpi epätasaaisesti ja
paksu kerros valuu. Vaatii vähintään kaksi maalikerrosta.
--
Hantte

So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good
Rämpättäjä
2005-06-03 07:09:14 UTC
Permalink
Alakerran remontista on sellaiset kokemukset, että kittasin vanhoja
maalattuja lastulevyjä ja maalasin telalla yhden kerroksen maalia päälle.
Lopputulokseen olen ollut ihan tyytyväinen, ei juurikaan jos ollenkaan näy
mitään harmittavaa seinissä.

Elikkä jos maalaan noihin uusiin levyihin suoraan pintamaalin ja tulos ei
miellytä, homma korjaantuu kun maalaan toisen kerroksen? Tarkoitan siis että
pohjamaalista ei ole mitään ratkaisevaa hyötyä, muuta kuin se että tulee
varmasti kerrasta valmista?
Post by Hantte
Ei tule hyvää. Ohuesta maalikerroksesta paistaa läpi epätasaaisesti ja
paksu kerros valuu. Vaatii vähintään kaksi maalikerrosta.
--
Hantte
So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good
Pauli Suikka
2005-06-03 09:32:22 UTC
Permalink
Post by Rämpättäjä
Alakerran remontista on sellaiset kokemukset, että kittasin vanhoja
maalattuja lastulevyjä ja maalasin telalla yhden kerroksen maalia päälle.
Lopputulokseen olen ollut ihan tyytyväinen, ei juurikaan jos ollenkaan näy
mitään harmittavaa seinissä.
Elikkä jos maalaan noihin uusiin levyihin suoraan pintamaalin ja tulos ei
miellytä, homma korjaantuu kun maalaan toisen kerroksen? Tarkoitan siis että
pohjamaalista ei ole mitään ratkaisevaa hyötyä, muuta kuin se että tulee
varmasti kerrasta valmista?
Hm. Olenko pahasti väärässä jos olen antanut itseni ymmärtää että tuo lastulevyille käytettävä maali on vain
"halvempaa pintamaalia". Eli kahdella pintamaalikerroksella pääsee vähintäänkin samaan tulokseen?
-pauli
Post by Rämpättäjä
Post by Hantte
Ei tule hyvää. Ohuesta maalikerroksesta paistaa läpi epätasaaisesti ja
paksu kerros valuu. Vaatii vähintään kaksi maalikerrosta.
Hantte
--
Pauli Suikka
***@GRBAGE.iki.fi
(Remove GRBAGE. parts from email address)
Juha Leppälä
2005-06-03 22:16:11 UTC
Permalink
Post by Rämpättäjä
Terve!
Kertokaas nuukajussille onnistuisiko otsikon mukainen toimenpide?
Lastulevy on ihan normaalia peruslevyä, saumat kitattuna yms. muuten
tähän asti normaalisti tehtynä, mutta säästökampanja painaa päälle.
Maalaamisen suoritan telalla ja kävipä mielessä tulisiko sillä
kerralla niin paksu kerros ettei kittiläikät paista ihan törkeästi
läpi. Niinjoo, seinät on asuintiloissa, ettei ihan mitä tahansa
viitsisi katsella vaikka vaatimustaso vähän matalalla onkin.
No jo on budjetti vedetty tiukalle kun ei yhtä maalauskertaa kestä..Minä
en viittis ainakaan huonoo tehdä, jos joutuisin tekeleessäni asumaan
vähänkään kauemmin. Tietysti maalin puute on aina helppo korjata.
sano
Hermanni
Juha Leppälä
2005-06-03 22:17:52 UTC
Permalink
Post by Rämpättäjä
Terve!
Kertokaas nuukajussille onnistuisiko otsikon mukainen toimenpide?
Lastulevy on ihan normaalia peruslevyä, saumat kitattuna yms. muuten
tähän asti normaalisti tehtynä, mutta säästökampanja painaa päälle.
Maalaamisen suoritan telalla ja kävipä mielessä tulisiko sillä
kerralla niin paksu kerros ettei kittiläikät paista ihan törkeästi
läpi. Niinjoo, seinät on asuintiloissa, ettei ihan mitä tahansa
viitsisi katsella vaikka vaatimustaso vähän matalalla onkin.
No jo on budjetti vedetty tiukalle kun ei yhtä maalauskertaa kestä..Minä
en viittis ainakaan huonoo tehdä, jos joutuisin tekeleessäni asumaan
vähänkään kauemmin. Tietysti maalin puute on aina helppo korjata.
sano
Hermanni
Heidi Ahokallio-Leppälä
2005-06-03 22:18:06 UTC
Permalink
Post by Rämpättäjä
Terve!
Kertokaas nuukajussille onnistuisiko otsikon mukainen toimenpide?
Lastulevy on ihan normaalia peruslevyä, saumat kitattuna yms. muuten
tähän asti normaalisti tehtynä, mutta säästökampanja painaa päälle.
Maalaamisen suoritan telalla ja kävipä mielessä tulisiko sillä
kerralla niin paksu kerros ettei kittiläikät paista ihan törkeästi
läpi. Niinjoo, seinät on asuintiloissa, ettei ihan mitä tahansa
viitsisi katsella vaikka vaatimustaso vähän matalalla onkin.
No jo on budjetti vedetty tiukalle kun ei yhtä maalauskertaa kestä..Minä
en viittis ainakaan huonoo tehdä, jos joutuisin tekeleessäni asumaan
vähänkään kauemmin. Tietysti maalin puute on aina helppo korjata.
sano
Hermanni
Rämpättäjä
2005-06-04 08:37:34 UTC
Permalink
No jo on budjetti vedetty tiukalle kun ei yhtä maalauskertaa kestä..Minä
en viittis ainakaan huonoo tehdä, jos joutuisin tekeleessäni asumaan
vähänkään kauemmin. Tietysti maalin puute on aina helppo korjata.
sano
Hermanni
Kylläpäs Leppälän perheessä nyt ollaan huolissaan kun peräti kolmeen kertaan
ihmetellään samaa asiaa :)

Jos yhdellä kerrallakin saisi (riittävän) hyvää aikaan, miksi ihmeessä
tuhlata enempää aikaa ja rahaa? Kumpaakaan minulta ei löydy tuhlattavaksi
asti.
Tuomas Alinikula
2005-06-04 12:31:19 UTC
Permalink
pohjamaalihan on halvempaa. jos yksi maalauskerta ei riitäkään, joudut
siis vetämään vielä toisen kerroksen. 1krt pohjamaali + 1krt maali on
halvempaa kuin 2 krt maali.

tuomas
Post by Rämpättäjä
Jos yhdellä kerrallakin saisi (riittävän) hyvää aikaan, miksi ihmeessä
tuhlata enempää aikaa ja rahaa? Kumpaakaan minulta ei löydy tuhlattavaksi
asti.
Juha Leppälä
2005-06-04 21:13:04 UTC
Permalink
Post by Rämpättäjä
No jo on budjetti vedetty tiukalle kun ei yhtä maalauskertaa kestä..Minä
en viittis ainakaan huonoo tehdä, jos joutuisin tekeleessäni asumaan
vähänkään kauemmin. Tietysti maalin puute on aina helppo korjata.
sano
Hermanni
Kylläpäs Leppälän perheessä nyt ollaan huolissaan kun peräti kolmeen kertaan
ihmetellään samaa asiaa :)
Jos yhdellä kerrallakin saisi (riittävän) hyvää aikaan, miksi ihmeessä
tuhlata enempää aikaa ja rahaa? Kumpaakaan minulta ei löydy tuhlattavaksi
asti.
ne kun on ne tietokoneet ja viiveet sellasia, kun ei mistään mitään
ymmärrä...
Continue reading on narkive:
Loading...