Lämpöä kiukaasta/takasta sähkövaraajaan?

[Ari H]

Pähkäily jatkuu, liittyen aikaisempiin pohdintoihini tässäkin
ryhmässä. "Mökistä" siis kyse, joka on osan aikaa pelkällä
peruslämmöllä.

Onko kokemuksia omista virityksistä tai mieluummin valmiista
ratkaisuista, joissa olisi sähkövaraaja, jonka vesi lämpiää
mökin muun tulisijan avustuksella silloin kun siinä poltetaan
tulta?

Luontevin vaihtoehto on tietysti saunan kiuas, kun kuumaa
vettä kuluu eniten kun saunotaan. Ajattelin ekana ihan
tee-se-itse-systeemiä, jossa on vedetty yksinkertaisesti
vesikierukka kiukaan piipun ympäri olevaan vakiomalliseen
esisäiliöön, ehkä kiedottu piipun ympärille säiliön sisällä.
Ja siis tämän kierukan toinen pää sitten on sähkövaraajassa.

Toinen vaihtoehto olisi virittää tuo kierukka takkaan tai
kaminaan tai mikä tulisija nyt tuleekin.

Ja sitten tietysti jos löytyisi ihan puu-lämmityskattila,
joka olisi takan näköinen ja sijoitettavissa mökin tupaan...
Mutta en ole googlella löytänyt. :-)

Ukko-Uunin (http://www.ukko-uuni.fi) mallisto on siis jo
tiedossa, ja ihan varteenotettava vaihtoehto. Haen tässä
sille vaihoehtoja, joilla ehkä pääsisi vähän edullisempaan
kokonaishintaan, tai paremmin juuri omaan mökkikäyttööni
optimoituun kokonaisuuden toimintaan.

[n***@supertel.fi]

Post by Ari H
Ukko-Uunin (http://www.ukko-uuni.fi) mallisto on siis jo
tiedossa, ja ihan varteenotettava vaihtoehto. Haen tässä
sille vaihoehtoja, joilla ehkä pääsisi vähän edullisempaan
kokonaishintaan, tai paremmin juuri omaan mökkikäyttööni
optimoituun kokonaisuuden toimintaan.

www.svt.ee ja keskuslämmitysliesi tai takkasydän vesikierrolla.
Suomeksi etusivu on:

http://www.svt.ee/index.php?set_lang=fin

Kiukaaseen on niitä hormiin liitettäviä vesitankkeja, mutta se ei
toimi painevedellä.
Tietty voisi tehdä moiseen kierukan varaajaan menevälle vedelle.
Koska kierukka on avoimessa vesiastiassa, ei kieukan sisällä olevan
paineveden pitäisi pystyä kiehumispisteen alapuolella.. Hyöty on
sitten toinen juttu.

[Ari H]

Post by n***@supertel.fi
www.svt.ee ja keskuslämmitysliesi tai takkasydän vesikierrolla.
http://www.svt.ee/index.php?set_lang=fin

Näyttää nopeasti katsoen aika hvyältä, pitää tutustua
tarkemmin. Kiitos!

Post by n***@supertel.fi
Kiukaaseen on niitä hormiin liitettäviä vesitankkeja, mutta se ei
toimi painevedellä. Tietty voisi tehdä moiseen kierukan varaajaan
menevälle vedelle. Koska kierukka on avoimessa vesiastiassa, ei
kieukan sisällä olevan paineveden pitäisi pystyä kiehumispisteen
alapuolella.. Hyöty on sitten toinen juttu.

Yksi hyöty jonka ainakin kuvittelen olisi, että voisi olla
pienempi varaaja, joka riittäisi vain pariin suihkuun ihan
yksinään. Sitten jos on tarvetta isommalle kapasiteetille,
kiukaan ~kiehuvan vesisäiliön kautta menevä kierukka antaisi
varaajalle suoraan tarpeeksi kuumaa vettä niin kauan kuin
kiukaassa pidetään tulta. Säästöä siis alkuinvestoinnissa
ja tilassa (pienempitehoinen ja -kokoinen varaaja), sekä
elinkaaren aikana sähkölaskussa.

[Uljas Vauhti]

Post by n***@supertel.fi
Tietty voisi tehdä moiseen kierukan varaajaan menevälle vedelle.
Koska kierukka on avoimessa vesiastiassa, ei kieukan sisällä olevan
paineveden pitäisi pystyä kiehumispisteen alapuolella.. Hyöty on
sitten toinen juttu.

Minä epäilisin ensiksi kierukan tehonsiirtokykyä.

[Ari H]

Post by Uljas Vauhti

Post by n***@supertel.fi
Tietty voisi tehdä moiseen kierukan varaajaan menevälle vedelle.
Koska kierukka on avoimessa vesiastiassa, ei kieukan sisällä olevan
paineveden pitäisi pystyä kiehumispisteen alapuolella.. Hyöty on
sitten toinen juttu.

Minä epäilisin ensiksi kierukan tehonsiirtokykyä.

Eikös tämä nyt ole kiinni vain kierukan pituudesta?

Tähän on varmaan joku kaavakin olemassa, johon voi
syöttää kierukan mitat (putken pituuden ja ulkohalkaisijan),
lämpötilaeron kattilan ja kierukkaan tulevan veden välillä
ja virtausmäärän, ja saada kaavasta tuloksena, että minkä
lämpöistä vettä tulee kierukasta ulos.

Täällä ketään LVI-inssiä/harrastelijaa, joka haluaa päteä,
tai ihan vaan verrytellä laskutaitoja? :-)

[n***@supertel.fi]

Post by Uljas Vauhti
Minä epäilisin ensiksi kierukan tehonsiirtokykyä.

Niin minäkin:-). Toisaalta, keposeen siitä useampi kilowatti lähtee
lämpöä kylmään veteen. Jos suihku nappaa 20kW, saa useamman kymmen
prossaa suihkun tehosta "ilmaiseksi". Mutta tehoa siirtyy vain kun
lämmintä vettä käytetään.

Jos laittaisikin kierukan lämminvesivaraajan alaosaan ja pumppaisi
kiukaan kuumentamaa vettä sen läpi. Edelleen avoin vesiastia, jolloin
kiertovesi ei ylitä kiehumispistettä ja systeemi on melko turvallinen
kokeilla. Silloin lämpöä voisi siirtää koko kiukaan lämpimänä
olon ajan.

Aurinkosähkösysteemien kanssa käytetään myös vastaavaa kierukkaa
sähkövaraajan alaosassa, samoin aurinko-öljysysteemeissä jossain
tapauksissa. Eli sen tiedon perusteella voisi metsästää
kierukallista varaajaa. (Miksei sitten saman tein glykoli-vesisotku
kiertoveteen, ja musta lämpöpatteri pihalle keräämään
aurinkolämpöä, yksi haara kiukaan kautta jne..)

[max]

Tsekkaa Sepon Valutuote (SVT) eestin sivut
http://www.svt.ee/index.php?set_lang=fin
Löytyy isompi (uunillinen) ja pienempi vesikiertoinen liesi,
vesikiertoinen "peltitakka" ja vesikiertoinen takkasydän. Aika
edullisiakin tuntuvat olevan. www.svt.fi on suomen sivu. Saksalainen
Wmaler tekee kans keskuslämmitysliesiä, mutta ovat roimasti
kalliimpia. Onhan ne(kin) varmaan laatua ja löytyy tehoa ja
varusteita. Mutta se hinta!

[Vito Toppinen]

Post by max
Tsekkaa Sepon Valutuote (SVT) eestin sivut
http://www.svt.ee/index.php?set_lang=fin
Löytyy isompi (uunillinen) ja pienempi vesikiertoinen liesi,
vesikiertoinen "peltitakka" ja vesikiertoinen takkasydän. Aika
edullisiakin tuntuvat olevan. www.svt.fi on suomen sivu. Saksalainen
Wmaler tekee kans keskuslämmitysliesiä, mutta ovat roimasti
kalliimpia. Onhan ne(kin) varmaan laatua ja löytyy tehoa ja
varusteita. Mutta se hinta!

Minä olen tilannut kiertoilmatakan tuolta eestistä=> oli edullinen ja
hyvä. suosittelen kauppaa.
ennakkomaksu pankissa ja sen jälkeen lähettävät.

oma takka oli borgholm ceramic capuccino.