Discussion:
Parketti vs. Kovapuulattia
(too old to reply)
Jani Stolt
2005-09-15 09:06:50 UTC
Permalink
Kävin eilen eräässä parkettiliikkeessä kuuntelemassa luennon parkettien ja
kovapuulattioiden ominaisuuksista. Ajattelinkin listata tähän molemmista
hyviä ja huonoja puolia selvittääkseni, kumpi lattia kannattaisi itse
laittaa. Kommentteja?

Parketti:
+ voidaan hioa uudestaan
+ pitkäikäinen (~10v ennen ensimmäistä hiomista)
+ puuta (hyvä jalan alla, ei kopise, ei ole liukas)
- kallis (löytyy toki halpoja tammiparketteja, mutta tässä tapauksessa
kyseessä on pähkinän sävyinen puu)
- jos on kyse sävytetystä parketista, hionta poistaa sävyn ja
muutenkin sävytetyt parketit muuttaa sävynsä aika pian
kulumisen seurauksena (esim. eteistilat)
- hionta myös aika kallis

Kovapuulattia:
+ pitkäikäinen (riippuen käytöstä 10-15v)
+ puuta (hyvä jalan alla, ei kopise, ei ole liukas)
+ huomattavasti parkettia edullisempi (esim. pähkinä n.30 euroa, kun
parketti n.80 euroa)
+ yhden palan voi kohtuu helposti vaihtaa, jos on esim. tullut iso kolo
jonnekin
- ei voida hioa

t. Jani
Pasi K
2005-09-15 09:18:42 UTC
Permalink
Kyllä on parketille laitettu hintaa, jos pitää 80 euroa m2 maksaa, tietysti
tuossa on tuo pähkinä mutta on kyllä prkl kallis!!
Post by Jani Stolt
+ huomattavasti parkettia edullisempi (esim. pähkinä n.30 euroa, kun
parketti n.80 euroa)
Jani Stolt
2005-09-15 09:35:22 UTC
Permalink
Post by Pasi K
Kyllä on parketille laitettu hintaa, jos pitää 80 euroa m2 maksaa, tietysti
tuossa on tuo pähkinä mutta on kyllä prkl kallis!!
Täsmennyksenä vielä se, että verrattava kovapuulattia oli UV-käsitelty ja
mattapintainen, ei kiiltävä. Nämä kasvattavat hintaa parketissakin...

t. Jani
-ph
2005-09-15 09:17:31 UTC
Permalink
Laitettiin just Kährsin pähkinäkovapuulattia, toistaiseksi ei ole
mitään pahaa sanottavaa ko. lattiasta. Miten parkettiliikkeessä
kerrottiin yhden palan vaihtamisen olevan kohtuu helppoa? Purkamaanhan
joutuu kuitenkin koko lattian, vai?
Jani Stolt
2005-09-15 09:34:22 UTC
Permalink
"-ph" <***@mbnet.fi> wrote in message news:***@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Laitettiin just Kährsin pähkinäkovapuulattia, toistaiseksi ei ole
mitään pahaa sanottavaa ko. lattiasta. Miten parkettiliikkeessä
kerrottiin yhden palan vaihtamisen olevan kohtuu helppoa? Purkamaanhan
joutuu kuitenkin koko lattian, vai?

Kyseessä oli mullakin Kährsin lukkoponttilattia. Myyjä demosi mulle, miten
ponttiin laitto ja poisto onnistuu. Itse tein siitä johtopäätöksen siitä,
että yhden
palasen vaihtaminen on "kohtuu"helppoa. Listat pois -> palapeliä puretaan
niin pitkälle kun tarvii >> huono palanen pois >> hyvä tilalle >> uudelleen
kasaus >>
listoitus >> kaikki ovat tyytyväisiä :-) Luonnollisesti töitä joutuu sen
eteen
tekemään, mutta parkettiin verrattuna "kohtuu"helppoa.
Reader
2005-09-15 13:33:48 UTC
Permalink
"Jani Stolt"
Post by Jani Stolt
listoitus >> kaikki ovat tyytyväisiä :-) Luonnollisesti töitä joutuu sen
eteen
tekemään, mutta parkettiin verrattuna "kohtuu"helppoa.
Ei kuulostanut kovin helpolta. Et ole vissiin nähnyt koskaan kuinka
näppärästi parkettiammattimiehet vaihtavat laudan keskeltä lattiaa? Siinä ei
tarvitse tosiaankaan koko lattiaa purkaa.
PH
2005-09-15 15:15:32 UTC
Permalink
Post by -ph
Laitettiin just Kährsin pähkinäkovapuulattia, toistaiseksi ei ole
mitään pahaa sanottavaa ko. lattiasta. Miten parkettiliikkeessä
kerrottiin yhden palan vaihtamisen olevan kohtuu helppoa? Purkamaanhan
joutuu kuitenkin koko lattian, vai?
Kyseessä oli mullakin Kährsin lukkoponttilattia. Myyjä demosi mulle, miten
ponttiin laitto ja poisto onnistuu. Itse tein siitä johtopäätöksen siitä,
että yhden
palasen vaihtaminen on "kohtuu"helppoa. Listat pois -> palapeliä puretaan
niin pitkälle kun tarvii >> huono palanen pois >> hyvä tilalle >> uudelleen
kasaus >>
listoitus >> kaikki ovat tyytyväisiä :-) Luonnollisesti töitä joutuu sen
eteen
tekemään, mutta parkettiin verrattuna "kohtuu"helppoa.
Lukkoponttien loksuttelu on helppoa, niin kuin legoista lattiaa rakentelisi.
Ongelmia lähinnä tuottavat oven karmien alitukset ynnä muut liiman tai
liiman ja pieksännän kanssa paikoilleen laitetut palaset, niitä kun ei niin
helposti irroitellakaan... saati panna takaisin paikoilleen. Muuten kuvio
mennee kuten kuvailit.

Komean näköinen on tuo kährsin pähkinä, mutta niin penteleen herkkä saamaan
naarmuja, eli kannattaa suojata huolella muilta remontin rasituksilta ja
muuttoporukan ruhjomiselta.

-ph
PH
2005-09-15 15:17:05 UTC
Permalink
Post by -ph
Laitettiin just Kährsin pähkinäkovapuulattia, toistaiseksi ei ole
mitään pahaa sanottavaa ko. lattiasta. Miten parkettiliikkeessä
kerrottiin yhden palan vaihtamisen olevan kohtuu helppoa? Purkamaanhan
joutuu kuitenkin koko lattian, vai?
Kyseessä oli mullakin Kährsin lukkoponttilattia.
Paljonko joudut maksamaan neliöltä? Oulusta irtosi kesäkuussa 3-sauvainen
22,90 e/m2 (+sis. 2mm solumuovi).

-ph
Jani Stolt
2005-09-16 05:21:29 UTC
Permalink
Post by PH
Paljonko joudut maksamaan neliöltä? Oulusta irtosi kesäkuussa 3-sauvainen
22,90 e/m2 (+sis. 2mm solumuovi).
Ehdottelivat alustavasti jotain 30e/m2, eikä sisällä solumuovia. Kyseessä
oli lankkumalli, eli se ainakin nostattaa hintaa jonkin verran. Myös
UV-käsittely ja mattapinta nostavat hintaa... Mistä päin Oulua ostit ja
oliko kyseessä nimenomaa Kährs? Itsekin Oulun seudulla asustelen...

t. Jani
Jarno
2005-09-16 05:43:22 UTC
Permalink
Käsittääkseni 3-sauvainen pähkinä on poistunut/poistumassa
valikoimista. Lisäksi hinnoittelu menee niin, että mitä isompia
puupalasia, sitä enemmän hintaa. Eli 3 sauvainen on edullisempa kuin
2 sauvainen, ja 1 sauvainen (lankkumalli) on arvokkainta.

Yksi ehkä merkittävä ero parkettiin nähden on, että parketti
kantaa paremmin isompien monttujen yli. Toki varmaan kumahtaa jalan
alla, jos ei ole lattiassa kiinni. Kovapuulattian kääreessä olevat
alustan suoruusvaatimukset on aika hurjat. 2m linjaarin lisäksi kävin
lattiat läpi esitetyn 25 cm "linjaarin" sijasta 80 cm vatupassin
kanssa, hioen timanttilaikalla kaikki "kummut" ja täyttäen
tasoittella montut. Oli lattiamiesten ja betonin
kosteus/kuivumiselämisen jäljiltä +-5mm heittoja alle 50cm
matkalla...

Sitten voi olla merkitystä lattiapinnoitteen paksuudella. Tuli hiukan
ahtaat oviaukot yläkertaan.

Jarno
Markku Honkala
2005-09-19 18:47:19 UTC
Permalink
Post by Jani Stolt
Post by PH
Paljonko joudut maksamaan neliöltä? Oulusta irtosi kesäkuussa 3-sauvainen
22,90 e/m2 (+sis. 2mm solumuovi).
Ehdottelivat alustavasti jotain 30e/m2, eikä sisällä solumuovia. Kyseessä
oli lankkumalli, eli se ainakin nostattaa hintaa jonkin verran. Myös
UV-käsittely ja mattapinta nostavat hintaa... Mistä päin Oulua ostit ja
oliko kyseessä nimenomaa Kährs? Itsekin Oulun seudulla asustelen...
t. Jani
Hep, sivusta seuraten vinkki: Parkettiliike Säkkinen, Limingantullissa.
Kährsiä todennäköisesti hyvin kilpailukykyiseen hintaan Oulussa.

Meillä kirsikkaista 2-sauvaista sieltä.
MH

Loading...