Discussion:
Puukiukaalle piippu
(too old to reply)
Saunoja
2003-09-01 10:05:16 UTC
Permalink
Talossani on sähkökiuas, kuinkas muuten. Noh, sähköhän ei ole ilmaista
niinkuin puut itselleni ovat ja ajattelin laittaa puukiukaan sähkökiukaan
vierelle. Mutta se piippu, siihen pitäisi keksiä joku edullinen, toimiva ja
fiksun näköinen ratkaisu. Onko vinkkejä?

Itse ajattelin, että laittaisin piipun talon ulkopuolelle eikä suoraan
kiukaasta ylöspäin katon läpi: Tiiliverhoillun ulkoseinän paksuus noin 40cm
+ lyhyt pätkä kiukaaseen, sitten ulkoseinää myöten muutama metri suoraan
ylös. Meneekö savut tuommoisen reilun puolen metrin verran suoraan
vaakatasoon (=läpi seinän) ihan hyvin, vai pitäisikö laittaa vaikka 45
asteen kulmaan?

Vai käykö niin, että takaisinmaksuaika olisi niin pitkä, että eipä paljon
kannata edes miettiä. Puukiuashan ei ole kallis, piipun hinnasta sen sijaan
en osaa sanoa mitään.
Jouni Saari
2003-09-01 10:39:51 UTC
Permalink
Post by Saunoja
Vai käykö niin, että takaisinmaksuaika olisi niin pitkä, että eipä paljon
kannata edes miettiä. Puukiuashan ei ole kallis, piipun hinnasta sen sijaan
en osaa sanoa mitään.
Eipä sitä ihan noin kannata miettiä, kun puukiukaassa tulee muutakin kuin
rahallista etua/haittaa. Hyötyliikuunta puun käsittelyn muodossa, tunnelma
ja löylyt on ei-rahallista plussaa. Ei sitä kovin nopeasti takaisin makseta,
koska vaikka 10c/kw hinnalla 10 kWh:n käyttö saunontaa kohti maksaisi
luokkaa euron/saunominen. Siis sata lämmitystä tekee 100e/vuosi. Ja
kuitenkin joskus tulee varmaan lämmitettyä pelkkä sähkökiuas. Eli jos laitat
1000euroa kiukaaseen, hormiin ja katon läpivientiin, tulee ilman korkoja
maksuajaksi 10 vuotta 2 eipasta saunontaa viikko-tahdilla. Korkojen kanssa
vielä enemmän. (Jos sähkön hinta ei tästä paljoa nouse ja puut on
tulevaisuudessakin ilmaisia, laskut on pessimistiseen suuntaan pyöristetty,
eli sähkö saa hiukan kallistuakin, kunhan et sauno tuntia-paria
kauempaa/kerta.)

Jos ei ole koneellista ilmanvaihtoa saunassa, on melkosen varmaan että
löylyt tuntuu puukiukaan kanssa paremmilta. Puukiuas kun on tehokas
ilmanvaihtaja ja myös kuivaa saunan kunnolla, kunhan laittaa pari pökköä
saunasta lähtiessä pesään. Ja ainakin mun edellisen saunan puukiuas oli
pikkupilkkeillä lähes hetivalmis, 20 min kovaa tulta ja löylyä riitti.
Nykyinen sähkösauna on monessa suhteessa askel taaksepäin.

Jouni
Jari Kaponen
2003-09-02 00:37:36 UTC
Permalink
Takaisinmaksu lyhenee Jounin laskelamsta vielä kummasti, jos millän saat
mahtumaan piipun talon sisäpuolelle, varsinkin jos saunan yläpuolella on
asuinkerros. Jopa teräksinen valmishormi luovuttaa runsaasti lämpöä tupaan,
puhumattakaan tiilihormista, joka vielä varaa lämpöä pitkäksi aikaa.
Kesähelteellä asialla on toki kääntöpuolensakin.
MS
2003-09-01 11:19:04 UTC
Permalink
Piippuja saa valmiina moduleina eikä sen asentaminen katon läpi ole
varmaankaan mikään kohtuuttoman vaikea/kallis homma. Onko muuten millainen
talo? 1 vai useampi kerros? Pistä Googleen hakusanaksi jotain "valmis
piippu" tms. Seinästä läpi ei ehkä ole se paras tapa, ei ainakaan naapurin
silmään sopivin (=

Puulöylyt on aina puulöylyt. Tehdäänhän tuollaisia ratkaisuja uusiinkin
taloihin eikä niissä niinkään lasketa takaisimaksuaikoja...??? (Onhan niitä
combo-kiukaitakin joissa on vastukset ja puupesä =tosin kalliita)

Mika
Post by Saunoja
Talossani on sähkökiuas, kuinkas muuten. Noh, sähköhän ei ole ilmaista
niinkuin puut itselleni ovat ja ajattelin laittaa puukiukaan sähkökiukaan
vierelle. Mutta se piippu, siihen pitäisi keksiä joku edullinen, toimiva ja
fiksun näköinen ratkaisu. Onko vinkkejä?
Itse ajattelin, että laittaisin piipun talon ulkopuolelle eikä suoraan
kiukaasta ylöspäin katon läpi: Tiiliverhoillun ulkoseinän paksuus noin 40cm
+ lyhyt pätkä kiukaaseen, sitten ulkoseinää myöten muutama metri suoraan
ylös. Meneekö savut tuommoisen reilun puolen metrin verran suoraan
vaakatasoon (=läpi seinän) ihan hyvin, vai pitäisikö laittaa vaikka 45
asteen kulmaan?
Vai käykö niin, että takaisinmaksuaika olisi niin pitkä, että eipä paljon
kannata edes miettiä. Puukiuashan ei ole kallis, piipun hinnasta sen sijaan
en osaa sanoa mitään.
MS
2003-09-01 11:25:05 UTC
Permalink
Korjataanpa hieman googlehakua: Valmispiippu tuo lähinnä ase sivuja...
Koitappa sanaa "hormi" tai "savuhormi"... 0=
Post by MS
talo? 1 vai useampi kerros? Pistä Googleen hakusanaksi jotain "valmis
piippu" tms. Seinästä läpi ei ehkä ole se paras tapa, ei ainakaan naapurin
SV
2003-09-04 18:03:55 UTC
Permalink
Onhan niitä combo-kiukaitakin joissa on vastukset ja puupesä
Innostuin mainitsemistasi combo-kiukaista. Ainoat webistä löytämäni
combot olivat kuitenkin luokkaa kiuas yrttihöyrystimellä (ruotsalaisten
virityksiä). Kertoisitko kuka näitä tarkoittamiasi yhdistelmäkiukaita
myy. Olisin myös kiinnostunut kuulemaan käyttökokemuksista.
Juha Ruismäki
2003-09-05 10:43:52 UTC
Permalink
Post by SV
Onhan niitä combo-kiukaitakin joissa on vastukset ja puupesä
Innostuin mainitsemistasi combo-kiukaista. Ainoat webistä
löytämäni combot olivat kuitenkin luokkaa kiuas
yrttihöyrystimellä (ruotsalaisten virityksiä). Kertoisitko
kuka näitä tarkoittamiasi yhdistelmäkiukaita myy. Olisin
myös kiinnostunut kuulemaan käyttökokemuksista.
Tämä on tämmöinen urbaanilegenda, jota itsekin sain kuulla
työpaikan kahvipöydässä. Oikeasti järkevän hintaista ja
toimivaa yhdistelmäkiuasta ei ole olemassa. Piste. Nämä
laavukiukaat ovat törkeän kalliita ja kuulemma huonosti kestäviä.

<http://www.misa.fi/misa/templates/laavukiukaat.asp?articleid=30&zoneid=7>

Juha
SV
2003-09-06 15:12:38 UTC
Permalink
Post by Juha Ruismäki
Post by SV
Onhan niitä combo-kiukaitakin joissa on vastukset ja puupesä
Innostuin mainitsemistasi combo-kiukaista. Ainoat webistä
löytämäni combot olivat kuitenkin luokkaa kiuas
yrttihöyrystimellä (ruotsalaisten virityksiä). Kertoisitko
kuka näitä tarkoittamiasi yhdistelmäkiukaita myy. Olisin
myös kiinnostunut kuulemaan käyttökokemuksista.
Tämä on tämmöinen urbaanilegenda, jota itsekin sain kuulla
työpaikan kahvipöydässä. Oikeasti järkevän hintaista ja
toimivaa yhdistelmäkiuasta ei ole olemassa. Piste. Nämä
laavukiukaat ovat törkeän kalliita ja kuulemma huonosti kestäviä.
<http://www.misa.fi/misa/templates/laavukiukaat.asp?articleid=30&zoneid=7>
Kiitoksia linkistä! Tutustuin tuohon laavukiukaaseen ja sehän vaikutti
ensisilmäyksellä vallan näppärältä vekottimelta. Yleensähän nämä 'kaikki
yhdessä paketissa' -ratkaisut eivät välttämättä ole niitä kaikkein
toimivimpia, mutta mitenkähän lienee asian laita tässä tapauksessa?

Kiuasmaallikkona ajattelen että miten niiden vastusten olemassaolo voisi
tehdä löylyistä huonommat puupesää käytettäessä ja päinvastoin.
Kysymyksiä herättää enemmänkin kiukaan muoto eli suuri ja kalteva
kivipinta.

Kaksi erillistä kiuasta saunassa kun vaikuttaa vähän hölmöltä
ratkaisulta, vaikka se taloudellisesti ehkä näitä vaihtoehtoja
vertailtaessa olisikin perusteltua. Edelleen kuulisin mielelläni oikeita
käyttökokemuksia urbaanilegendojen sijaan.
Saila Sirkkala
2003-09-06 22:13:34 UTC
Permalink
Post by Juha Ruismäki
Post by SV
Onhan niitä combo-kiukaitakin joissa on vastukset ja puupesä
Innostuin mainitsemistasi combo-kiukaista. Ainoat webistä
löytämäni combot olivat kuitenkin luokkaa kiuas
yrttihöyrystimellä (ruotsalaisten virityksiä). Kertoisitko
kuka näitä tarkoittamiasi yhdistelmäkiukaita myy. Olisin
myös kiinnostunut kuulemaan käyttökokemuksista.
Tämä on tämmöinen urbaanilegenda, jota itsekin sain kuulla
työpaikan kahvipöydässä. Oikeasti järkevän hintaista ja
toimivaa yhdistelmäkiuasta ei ole olemassa. Piste. Nämä
laavukiukaat ovat törkeän kalliita ja kuulemma huonosti kestäviä.
<http://www.misa.fi/misa/templates/laavukiukaat.asp?articleid=30&zoneid=7>

Tuohon on pakko tarttua, kun tuttavani kehuu kiuasta mainioksi ja on
omistanut sen jo koko lailla kauan.

Saila
Saila Sirkkala
2003-09-07 18:48:30 UTC
Permalink
On Sat, 06 Sep 2003 22:13:34 GMT, "Saila Sirkkala"
.........
Post by Saila Sirkkala
Tuohon on pakko tarttua, kun tuttavani kehuu kiuasta mainioksi ja on
omistanut sen jo koko lailla kauan.
Saila
Varmaan , jos ei ole kaytetty paljoa, tai sitten on ajettu vain
sahkolla ? Puupoltolla puupuoli ei kesta mitaan , vaan tulipesan
seinat palaa puhki muutaman vuoden tavallisella "perhesaunomisella" .
Olen peruskorjannut tuollaisen ts. tehnyt kokonaan uusiksi tulipesan .
***Aha! Enpä ole tullut kysyneeksi, kumpaa puolta ovat käyttäneet. Itse
käyttäisin viikonloppuna puuta ja viikolla sähköä :-)

Saila

Hank
2003-09-02 05:10:14 UTC
Permalink
Post by Saunoja
Talossani on sähkökiuas, kuinkas muuten. Noh, sähköhän ei ole ilmaista
niinkuin puut itselleni ovat ja ajattelin laittaa puukiukaan sähkökiukaan
vierelle. Mutta se piippu, siihen pitäisi keksiä joku edullinen, toimiva ja
fiksun näköinen ratkaisu. Onko vinkkejä?
On vinkki:

http://www.jalotakka.com/hormit.html
junnu
2003-09-05 06:32:25 UTC
Permalink
Post by Hank
http://www.jalotakka.com/hormit.html
Aivan Harvian näköinen systeemi , ei luultavasti halpa .

junnu
junnu
2003-09-02 07:09:26 UTC
Permalink
Post by Saunoja
Vai käykö niin, että takaisinmaksuaika olisi niin pitkä, että eipä paljon
kannata edes miettiä. Puukiuashan ei ole kallis, piipun hinnasta sen sijaan
en osaa sanoa mitään.
Harvia - moduulisavupiipun hintoja : nuohousmod. 450 mm 150 e ,
välimod. 900 mm 150 e , ylämod. 900 mm 150 e , savupeltimod. 200 mm
160 e + muuta sälää .
Leca - hormin metrihinta hinnasto 010502 n. 100 e / m + tarv. .
Hintoja voi kysyä vaikka K-raudasta kun piipun korkeus ym on tiedossa
.
Leca - hormi 1 - reikäisen ulkomitta 460 mm , ei tarvii
suojaetäisyyttä , mod. hormi suojaet. 100 mm .

junnu
Loading...