Discussion:
Kokemuksia Design talosta
(too old to reply)
Jussi
2003-10-31 10:13:46 UTC
Permalink
Olen harkitsemassa rakentaa/rakennuttaa Design talon. Design talohan on
tälläinen takuuhintaan toteutteva valmistalo, joka tehdään pitkästä
tavarasta. Paketista puuttuu ainoastaan maapohjan muokkaus, salaojien teko,
liitynnät ja valvonta. Design talo huolehtii kaikesta muusta. Talo tehdään
muuttovalmiiksi asti kiinteään hintaan, niin että siitä puuttuu ainostaan
verhotelineet ja sellaiset. Kaikki muu kodinkoneista ja takoista lähtien on
asennettu. Eli voit todellakin muuttaa siihen suoraan. Minä olen kuullut
vain hyvää tästä Design talosta. Onko muilla mitään kommentteja tästä?
Hintaa tällaisella on karkeasti 1000 ?/ kerrosneliömetri.

www.designtalo.com
Janne Koskinen
2003-10-31 11:20:48 UTC
Permalink
Post by Jussi
Olen harkitsemassa rakentaa/rakennuttaa Design talon. Design talohan on
tälläinen takuuhintaan toteutteva valmistalo, joka tehdään pitkästä
tavarasta. Paketista puuttuu ainoastaan maapohjan muokkaus, salaojien teko,
liitynnät ja valvonta. Design talo huolehtii kaikesta muusta. Talo tehdään
muuttovalmiiksi asti kiinteään hintaan, niin että siitä puuttuu ainostaan
verhotelineet ja sellaiset. Kaikki muu kodinkoneista ja takoista lähtien on
asennettu. Eli voit todellakin muuttaa siihen suoraan. Minä olen kuullut
vain hyvää tästä Design talosta. Onko muilla mitään kommentteja tästä?
Hintaa tällaisella on karkeasti 1000 ?/ kerrosneliömetri.
www.designtalo.com
Hyvää minäkin olen pääasiassa kuullut. Ainoa huono puoli, jonka olen
kuullut, on se että muutokset pakettiin maksavat paljon. Huvittava oli
sekin, joka asuntomessuilla oli esillä, kun sille talolle oli tullut
hintaa lähes kaksi kertaa peruspaketin verran, kun siihen oltiin otettu
kaikkea ekstraa. Eli ainakin jos peruspaketti pienillä muutoksilla kelpaa,
niin eikun vaan kauppoja tekemään. Isoista muutoksista kannattaa kysellä
tarkkaan lisähinnoista.
maija
2003-11-02 07:36:21 UTC
Permalink
Post by Jussi
Olen harkitsemassa rakentaa/rakennuttaa Design talon. Design talohan on
tälläinen takuuhintaan toteutteva valmistalo, joka tehdään pitkästä
tavarasta. Paketista puuttuu ainoastaan maapohjan muokkaus, salaojien teko,
liitynnät ja valvonta. Design talo huolehtii kaikesta muusta. Talo tehdään
muuttovalmiiksi asti kiinteään hintaan, niin että siitä puuttuu ainostaan
verhotelineet ja sellaiset. Kaikki muu kodinkoneista ja takoista lähtien on
asennettu. Eli voit todellakin muuttaa siihen suoraan. Minä olen kuullut
vain hyvää tästä Design talosta. Onko muilla mitään kommentteja tästä?
Hintaa tällaisella on karkeasti 1000 ?/ kerrosneliömetri.
www.designtalo.com
Ainakin toistaiseksi olemme olleet oikein tyytyväisiä. Meille nousee
parhaillaan Viljami, vanhemmalla (ja mun mielestä paremmalla) pohjalla.
Designtalo teki talon sisustusvalmiiksi, ja itse jatkamme siitä.... Kuvia
projektista osoitteessa www.kolumbus.fi/gopplos/reviiri.htm
Janne Koskinen
2003-11-02 11:10:19 UTC
Permalink
Post by maija
Ainakin toistaiseksi olemme olleet oikein tyytyväisiä. Meille nousee
parhaillaan Viljami, vanhemmalla (ja mun mielestä paremmalla) pohjalla.
Designtalo teki talon sisustusvalmiiksi, ja itse jatkamme siitä.... Kuvia
projektista osoitteessa www.kolumbus.fi/gopplos/reviiri.htm
Hieno sivu. Tuo sopisi vaikka Design talojen mainossivuksi :)
Kivimies
2003-11-02 17:19:40 UTC
Permalink
Post by Janne Koskinen
Post by maija
Ainakin toistaiseksi olemme olleet oikein tyytyväisiä. Meille nousee
parhaillaan Viljami, vanhemmalla (ja mun mielestä paremmalla) pohjalla.
Designtalo teki talon sisustusvalmiiksi, ja itse jatkamme siitä.... Kuvia
projektista osoitteessa www.kolumbus.fi/gopplos/reviiri.htm
Hieno sivu. Tuo sopisi vaikka Design talojen mainossivuksi :)
No, äläs nyt Janne lii´oittele.
Jo aikaisemmin olemme "NokianMaijan" kanssa erimielisiä talosta ja
(juopottelusta)!
Kuvat nähtyäni näkemykseni vain vahvistui! Talo näytää jo uutena
vanhalta "Villähteen" tms. rautatieasemarakennukselta ja sinisävyisyys
korostaa kummitustalovaikutelmaa. VR maalasi muuten vähempiarvoiset
piharakennukset samalla sinisellä. Julkisivujen suhteissa ja yleensä
aukotuksissa sekä talon liittymisessä ympäröivään pihaan on kaikki ne
virheet, joita suunnittejakoulutuksessa kehotettiin välttämään.
Tarkoitan sitä, että nämä vanhat asemarakennukset suunniteltiin
paremmin jo siis sata vuotta sitten. Osaaminen kehittyy takaperoiseen
suuntaan! Asuntomessuilla talo erottui joukosta, mutta vahvasti
epäedulliseen suuntaan.
D -talojen pohjaratkaisut ovat yksinkertaisia, mikä sinänsä on hyve,
mutta kun ne muuten ovat niin onnettomia! Ei tosiaan näillä edistetä
suomalaista rakennustekniikkaa, arkkitehtuurista puhumattakaan.
Työkaverini väitti, että talojen viehätys ja menestys piilee siinä
yksinkertaisuudessa, minkä keskinkertaiset ymmärtävät.
maija
2003-11-02 18:02:28 UTC
Permalink
"Kivimies" <***@mail.com> wrote in message > No, äläs nyt Janne
liiŽoittele.
Post by Kivimies
Jo aikaisemmin olemme "NokianMaijan" kanssa erimielisiä talosta ja
(juopottelusta)!
Kuvat nähtyäni näkemykseni vain vahvistui! Talo näytää jo uutena
vanhalta "Villähteen" tms. rautatieasemarakennukselta ja sinisävyisyys
korostaa kummitustalovaikutelmaa. VR maalasi muuten vähempiarvoiset
piharakennukset samalla sinisellä. Julkisivujen suhteissa ja yleensä
aukotuksissa sekä talon liittymisessä ympäröivään pihaan on kaikki ne
virheet, joita suunnittejakoulutuksessa kehotettiin välttämään.
Tarkoitan sitä, että nämä vanhat asemarakennukset suunniteltiin
paremmin jo siis sata vuotta sitten. Osaaminen kehittyy takaperoiseen
suuntaan! Asuntomessuilla talo erottui joukosta, mutta vahvasti
epäedulliseen suuntaan.
D -talojen pohjaratkaisut ovat yksinkertaisia, mikä sinänsä on hyve,
mutta kun ne muuten ovat niin onnettomia! Ei tosiaan näillä edistetä
suomalaista rakennustekniikkaa, arkkitehtuurista puhumattakaan.
Työkaverini väitti, että talojen viehätys ja menestys piilee siinä
yksinkertaisuudessa, minkä keskinkertaiset ymmärtävät.
No edelleenkin "Kivimies", makuasioista ei voi kiistellä!!
Talo on valoisa, siinä on tilavat huoneet ja juuri sitä avaruutta mitä
meikäläinen ja pienen ponin kokoisista koirista koostuva lauma kaipaa :o)
Siinä ei ole lattiasta kattoon olevia ikkunoita joita kuolata eikä p.silmän
kokoista eteistä, eikä kyllä jalkapallojoukkueen huoltoon soveltuvaa khh:ta,
mut ei me niitä tarvitakaan...

--Maija
Pekka Taipale
2003-11-03 10:27:14 UTC
Permalink
Post by Kivimies
D -talojen pohjaratkaisut ovat yksinkertaisia, mikä sinänsä on hyve,
mutta kun ne muuten ovat niin onnettomia! Ei tosiaan näillä edistetä
suomalaista rakennustekniikkaa, arkkitehtuurista puhumattakaan.
Turhaan trollaat. Ihan kaikista Design-talojen malleista en tykkää,
mutta useimmat niistä ovat hyviä, käytännöllisiä perustaloja, juuri
sellaisia joita suomalaiset tarvitsevat. Niissä on hyvät pohjat.
Post by Kivimies
Työkaverini väitti, että talojen viehätys ja menestys piilee siinä
yksinkertaisuudessa, minkä keskinkertaiset ymmärtävät.
Saahan sitä lämpimikseen nimitellä muita, jos ei kykene keksimään
parempaa tekemistä.
--
Pekka Taipale -- pjt at iki.fi -- http://www.iki.fi/pjt/
Lukija
2003-11-03 12:09:48 UTC
Permalink
Post by Janne Koskinen
Post by maija
Ainakin toistaiseksi olemme olleet oikein tyytyväisiä. Meille nousee
parhaillaan Viljami, vanhemmalla (ja mun mielestä paremmalla) pohjalla.
Designtalo teki talon sisustusvalmiiksi, ja itse jatkamme siitä.... Kuvia
projektista osoitteessa www.kolumbus.fi/gopplos/reviiri.htm
Hieno sivu. Tuo sopisi vaikka Design talojen mainossivuksi :)
No, äläs nyt Janne liiŽoittele.
Jo aikaisemmin olemme "NokianMaijan" kanssa erimielisiä talosta ja
(juopottelusta)!
Työkaverini väitti, että talojen viehätys ja menestys piilee siinä
yksinkertaisuudessa, minkä keskinkertaiset ymmärtävät.
Sinä ja muuan työkaverisi ette ole esittäneet täällä mitään sellaista, mikä
oikeuttaisi teitä luokittelemaan muita "keskinkertaisiksi".

Loading...