Discussion:
Tuulettuvan alapohjan eristyspaksuus
(too old to reply)
Antti
2004-05-02 18:31:24 UTC
Permalink
Terve,

perustusrakenteena 200 mm ontelolaatta, jonka päälle EPS LATTIA
eristekerros, jonka päälle lopullinen 100 mm lattiavalu.
Perustussuunnittelija oli piirtänyt EPS eristepaksuudeksi ontelolaatan ja
lopullisen lattiavalun väliin 170 mm, näin maalikkoon se kuulostaa hieman
vähäiseltä....

Minkälaista EPS eristemäärää moisessa rakenteessa "yleensä käytetään"? Ja
kyseessä siis ontelolaatalla toteutettu tuulettuva ala-pohjarakenne....

Antti
Tappila
2004-05-03 06:31:14 UTC
Permalink
Meillä sama rakenne, lattiassa styroksia 150 mm (kolme kerrosta * 50
mm), naapurit laittaneet joko näin tai yksi 200 mm. <luulo ei tieto>
Alapohjan ilmatilan pitäisi olla aina plussalla, eli ilmeisesti ei saa
eristää liikaa, jotta sisälämpö lämmittää tarpeeksi alapohjaa </luulo
ei tieto>

Esa
Post by Antti
Terve,
perustusrakenteena 200 mm ontelolaatta, jonka päälle EPS LATTIA
eristekerros, jonka päälle lopullinen 100 mm lattiavalu.
Perustussuunnittelija oli piirtänyt EPS eristepaksuudeksi ontelolaatan ja
lopullisen lattiavalun väliin 170 mm, näin maalikkoon se kuulostaa hieman
vähäiseltä....
Minkälaista EPS eristemäärää moisessa rakenteessa "yleensä käytetään"? Ja
kyseessä siis ontelolaatalla toteutettu tuulettuva ala-pohjarakenne....
Antti
Lauri Uusitalo
2004-05-03 07:21:03 UTC
Permalink
Post by Tappila
Meillä sama rakenne, lattiassa styroksia 150 mm (kolme kerrosta * 50
mm), naapurit laittaneet joko näin tai yksi 200 mm. <luulo ei tieto>
Alapohjan ilmatilan pitäisi olla aina plussalla, eli ilmeisesti ei saa
eristää liikaa, jotta sisälämpö lämmittää tarpeeksi alapohjaa </luulo
ei tieto>
Teetkö siitä tuulettuvan alapohjan vai lämpimänä pidettävän rejoitetusti
tuulettuvan alapohjan? Aiotko maailmaa lämmittää halvalla öljyllä?
Itsellä on 300-350mm villaa alapohjassa ja kylmänä pysyy talvella.
--
Lauri
Jari Koskinen
2004-05-03 10:13:32 UTC
Permalink
Post by Tappila
Meillä sama rakenne, lattiassa styroksia 150 mm (kolme kerrosta * 50
mm), naapurit laittaneet joko näin tai yksi 200 mm. <luulo ei tieto>
Alapohjan ilmatilan pitäisi olla aina plussalla, eli ilmeisesti ei saa
eristää liikaa, jotta sisälämpö lämmittää tarpeeksi alapohjaa </luulo
Meillä on ontelolaatan päällä 170 mm styroksia ja sen päällä 100 mm
lattiavalu. Energiaa on mennyt ihan normaalit lukemat. Lattialämmityksellä
lattia on ihan normaalin lämmin. Itse asiassa se saisi olla lämpöisempikin,
mutta silloin huonelämpö tulisi liian lämpöiseksi. Nykuiset talot on niin
hyvin eristettyjä, että lattiaan menevän veden lämpö on tosi alhainen ->
lattia ei ole kovin lämmin.

Tuulettuvassa alapohjassa lämpötila on ollut +1C..+15C välillä viime vuoden
aikana.

Eli tuo 170mm on varmasti ihan riittävä.

Ei kannata ruveta sitten laittamaan niitä viemäreitä sinne rossipohjan
puolelle. Se on hankala homma ja putket pitää eristää. Meillä ne on tuossa
styroksien sisällä. Kylmävesi putket heti ontelolaatan päällä ja kuumavesi
sekä viemärit siellä styroksin sisällä.

JKo
Lauri Uusitalo
2004-05-03 10:17:11 UTC
Permalink
Post by Jari Koskinen
Tuulettuvassa alapohjassa lämpötila on ollut +1C..+15C välillä viime vuoden
aikana.
Eli tuo 170mm on varmasti ihan riittävä.
Ei kannata ruveta sitten laittamaan niitä viemäreitä sinne rossipohjan
puolelle. Se on hankala homma ja putket pitää eristää.
Kuvissa varmaan lukee, että pitää eristää, mutta jos teillä on ollu 1-15
asteen välillä niin miksi pitäisi eristää?
--
Lauri
k***@semel.fi.spam.wonderful.spam
2004-05-03 10:28:38 UTC
Permalink
Post by Lauri Uusitalo
Post by Jari Koskinen
Tuulettuvassa alapohjassa lämpötila on ollut +1C..+15C välillä viime vuoden
aikana.
Eli tuo 170mm on varmasti ihan riittävä.
Ei kannata ruveta sitten laittamaan niitä viemäreitä sinne rossipohjan
puolelle. Se on hankala homma ja putket pitää eristää.
Kuvissa varmaan lukee, että pitää eristää, mutta jos teillä on ollu
1-15 asteen välillä niin miksi pitäisi eristää?
Sen takia, että sinä talvena kun siellä onkin +1C:n sijasta -1C ei
tarvitse ihmetellä jäätyneitä tai haljenneita putkia. Eihän siellä
tuulettuvassa alapohjassa ole mitään lämmitystä, joten kaikki
ylimääräinen lämpö siellä on vain eristeiden huonoutta...
--
Keijo Länsikunnas
Lauri Uusitalo
2004-05-03 10:54:11 UTC
Permalink
Post by k***@semel.fi.spam.wonderful.spam
Post by Lauri Uusitalo
Kuvissa varmaan lukee, että pitää eristää, mutta jos teillä on ollu
1-15 asteen välillä niin miksi pitäisi eristää?
Sen takia, että sinä talvena kun siellä onkin +1C:n sijasta -1C ei
tarvitse ihmetellä jäätyneitä tai haljenneita putkia. Eihän siellä
tuulettuvassa alapohjassa ole mitään lämmitystä, joten kaikki
ylimääräinen lämpö siellä on vain eristeiden huonoutta...
No se -1C ei halkaise viemäriputkea... itse pitäisi varmaan laittaa
noita eristyksiä kun viime talvena taisi likemmäs -6 astetta olla.
Edellisenä talvena olisi pitkällä pakkaskaudella varmaan mennyt alemmas
ja pitemmäksi aikaa.
--
Lauri
Nestori M
2004-05-05 22:16:39 UTC
Permalink
Post by Lauri Uusitalo
Post by k***@semel.fi.spam.wonderful.spam
Post by Lauri Uusitalo
Kuvissa varmaan lukee, että pitää eristää, mutta jos teillä on ollu
1-15 asteen välillä niin miksi pitäisi eristää?
Sen takia, että sinä talvena kun siellä onkin +1C:n sijasta -1C ei
tarvitse ihmetellä jäätyneitä tai haljenneita putkia. Eihän siellä
tuulettuvassa alapohjassa ole mitään lämmitystä, joten kaikki
ylimääräinen lämpö siellä on vain eristeiden huonoutta...
Ei siellä lämmitystä ole, mutta lämpöenergiaa aivan hurjasti. Meillä
talon ulkopuolellakin on energiaa maassa sen verran, että kaksi
kolmasosaa koko kämpästä lämpiää sillä. :-)
Post by Lauri Uusitalo
No se -1C ei halkaise viemäriputkea... itse pitäisi varmaan laittaa
noita eristyksiä kun viime talvena taisi likemmäs -6 astetta olla.
Edellisenä talvena olisi pitkällä pakkaskaudella varmaan mennyt alemmas
ja pitemmäksi aikaa.
Mulla on unohtunut jonain talvena aika kovakin tuuletus "päälle", ja
pakkasennätys talon alla oli juuri tuo sama -6 astetta. Eikä siitä
muutamaan viikkoon noussut, vaikka pistin ovet kiinni ja hormin
tukkoon. Joka talvi se ryömintätila on vähän pakkasen puolella käynyt,
vaan ei ole eristämätön viemäri ainakaan tukkoon asti jäätynyt.

Eristettä on lattiassa 200mm. Sillä ei tunnu olevan merkitystä
pakkaseen talon alla, vaan enemmänkin tuuletuksella.
Pasi Koikkalainen
2004-05-13 05:51:15 UTC
Permalink
Oikea ratkaisu on eristetty ontelo, eli ontelolaatan alapinnassa valmiina
200mm EPS
ja ontelon päällä 30 - 50mm EPS ja sitten pintavalu n. 80mm!

Pasi
Post by Antti
Terve,
perustusrakenteena 200 mm ontelolaatta, jonka päälle EPS LATTIA
eristekerros, jonka päälle lopullinen 100 mm lattiavalu.
Perustussuunnittelija oli piirtänyt EPS eristepaksuudeksi ontelolaatan ja
lopullisen lattiavalun väliin 170 mm, näin maalikkoon se kuulostaa hieman
vähäiseltä....
Minkälaista EPS eristemäärää moisessa rakenteessa "yleensä käytetään"? Ja
kyseessä siis ontelolaatalla toteutettu tuulettuva ala-pohjarakenne....
Antti
Olavi Blomberg
2004-05-13 09:28:25 UTC
Permalink
Post by Pasi Koikkalainen
Oikea ratkaisu on eristetty ontelo, eli ontelolaatan alapinnassa valmiina
200mm EPS
ja ontelon päällä 30 - 50mm EPS ja sitten pintavalu n. 80mm!
Pasi
Ainakin Lakan Betoni toimitti mulle 170 mm alapuolisella EPS-eristeellä ,
tuskin muuta oli saatavillakaan. Noiden alapuolelta eristettyjen
ontelolaattojen yläpinta oli yllättävän epätasainen. Laiska (ja köyhä) kun
olin/olen, en tehnyt tasoitusvalua, vaan tasoitin pinnan hienolla
fillerihiekalla ennen 30 mm finnfoamin asentamista.

Hintoja kun kyselin, niin yllättäen kaikilla nuo oli ihan samanhintaisia.
200 mm ontelolaatta ilman eristettä 200 mk/neliö ja eristettynä 300 mk/neliö
tontille (pk-seutu) toimitettuna.

Noiden alapuolisten eristeiden väliin jää harmittavat pienet raot. Ne
varmaan kannattais tiivistää. Uretaanipullon pilli mahtuu tuohon väliin
melkein :-( Pari pilliä peräkkäin, niin ylöspäin ruiskuttaminen on
helpompaa.

ob.

Loading...