Discussion:
Kerrostalon ilmanvaihto
(too old to reply)
Mikki
2003-11-27 20:28:03 UTC
Permalink
Olemme asuneet uudessa kerrostalokolmiossa nyt 3 kuukautta. Tänä
aikana on alkanut ihmetyttää rakennuksen ilmanvaihto.
Huoneistokohtaista ilmanvaihtoa ei siis ole, mutta koneellinen
ilmanvaihto kuitenkin.

Ilmanvaihto toimii 90% ajasta hienosti, mutta välillä homma tökkii.
Yhdessä vaiheessa esim. ilmanvaihto oli pois päältä tai pahuksen
pienelle 4 päivää. Tällöin ummehtuneen ilman pystyi suorastaan
haistamaan, kun tuli ovesta sisään. Soittelin huoltomiehellekin, mutta
hän väitti homman toimivan ihan hyvin ("Kun teillä on niin hienot
laitteet, että saamme suoraan toimistolle hälytyksen jos jokin on
vialla"). En tiedä tekivätkö he mitään, mutta yhtenä päivä homma taas
toimi.

Olemme käyneet myös saunomassa viikoittain aina samaan aikaan.
Yhdeksän kertaa kymmenestä ilmanvaihto on toiminut hyvin, mutta esim.
tänään ilmanvaihto oli olematonta mm. kylpyhuoneen seinät hikoilivat
niin paljon, että vessapaperi kastui seinään koskettavalta osalta
läpimäräksi.

Osaisiko joku kertoa, millä logiikalla (jos millään) tällaisten uusien
ja "hienojen" kerrostalojen ilmanvaihto toimii?

T: Mika
Jari Arkko
2003-11-28 00:05:38 UTC
Permalink
Post by Mikki
Soittelin huoltomiehellekin, mutta
hän väitti homman toimivan ihan hyvin ("Kun teillä on niin hienot
laitteet
Hehe. Tietokone sanoi etta homma on kunnossa. Just...
Post by Mikki
Osaisiko joku kertoa, millä logiikalla (jos millään) tällaisten uusien
ja "hienojen" kerrostalojen ilmanvaihto toimii?
Vanhoissa kerroistaloissa saato on tyypillisesti kaksimoodinen,
kova imu aamulla ja illalla niihin aikoihin kun ihmiset laittavat
ruokaa, muutoin sitten hieman pienemmalla.

Kylla ilmanvaihdon pitaisi uusissakin taloissa toimia
kohtuullisen tehokkaasti, jos ei huoneistossa sailytete
matanevaa tavaraa niin hajuja ei pitaisi kylla juuri tulla.
Saunan kosteuksia se ei valttamatta kylla veda heti pois.

Ilmastointi on kuitenkin aika monimutkainen asia, varsinkin
juuri valmistuneessa talossa ei tieda onko kaikki onnistuttu
asentamaan ja *saatamaan* kohdalleen.

Kehoittaisin valittamaan asiasta huoltoyhtiolle tai ehka
mielummin rakentajalle, ehka ilmastoinnin saato on mennyt
pieleen tai putket teidan huoneiston kohdalla ovat menneet
pieleen.

--Jari
ove
2003-11-28 03:28:47 UTC
Permalink
Post by Jari Arkko
Hehe. Tietokone sanoi etta homma on kunnossa. Just...
tietokone siis tiesi, ettei poistopuhaltimen moottori ole kärähtänyt
ja potkuri pyörii yhä
Post by Jari Arkko
Post by Mikki
Osaisiko joku kertoa, millä logiikalla (jos millään) tällaisten uusien
ja "hienojen" kerrostalojen ilmanvaihto toimii?
Vanhoissa kerroistaloissa saato on tyypillisesti kaksimoodinen,
kova imu aamulla ja illalla niihin aikoihin kun ihmiset laittavat
ruokaa, muutoin sitten hieman pienemmalla.
Kollektiivisessa asumismuodossa ei yksilön tarpeita oteta huomioon.
Poisto toimii etukäteen-ohjelmoidusti: aamulla klo 07-08 ja iltapäivällä
klo 16-17 on "hieman" tehokkaampi poisto-imu ja muina aikoina vain
pelkkä minimiteho (energiansäästösyistä)
et kai halua vastikkeesi nousevan?.
Sovittele siis omakin ruoan laittosi ja suihkuttelusi ohjelmoituihin
aikaväleihin.
Post by Jari Arkko
Ilmastointi on kuitenkin aika monimutkainen asia, varsinkin
juuri valmistuneessa talossa ei tieda onko kaikki onnistuttu
asentamaan ja *saatamaan* kohdalleen.
ensinnäkin - mistään "ilmastoinnista" tuskin on edes sykymys !
ja toiseksikin: ilmanvaihto, ja varsinkin pelkkä koneellinen poisto
on niin totaalisen yksinkertainen synsteemi, ettei sitä saa "pieleen"
suunniteltua, asennettua tai säädettyä, vaikka olisi kuinka tumpelo
ja vaikka kuinka yrittäisi
Post by Jari Arkko
Kehoittaisin valittamaan asiasta huoltoyhtiolle tai ehka
mielummin rakentajalle, ehka ilmastoinnin saato on mennyt
pieleen tai putket teidan huoneiston kohdalla ovat menneet
pieleen.
ei iv-putket mihinkään "pieleen" voi mennä, vaan pihalle ne menevät
- tai ainakin hihnavetoisen huippuimurin hormienkokoojakammioon

ja ne "säädöt" - ne nyt viritellään venttiileiden rakoja muuttamalla
jo ennen koko synsteemin käyttöönottoa - ja niistähän kunnan
"rakennusvalvonta"kin vaatii omaan Ö-mappiinsa oikein kirjallisen
säätöpäytäkirjan, jossa venttiileitä viännellyt säätäjä-hemmo
omakätisillä harakanvarpaillaan vakuuttaa, että homma toimii
- juuri niin kuin suunnittelija on kammiossaan kuvitellutkin sen toimivan

joku kanssasi samaan hormiryhmään liitetyn huoneiston asukas
on vain jo täysin k:rpiintynyt oman kämppänsä ilmanvaihdon
jatkuvaan tehottomuuteen, ja ottanut ja mennyt
ja suurentanut Wessansa poistoventtiilin rakoa - ja niin on
sen hormiryhmän kaikki "säädöt" täysin poskellaan,
eikä pilllaantunut ilma poistu enää edes sitä vähääkään
- mistään muusta samaan hormiryhmään liitetystä kämpästä

korjaavia toimenpiteitä en uskalla edes ehottaa - joku saattaisi
ottaa ne tosissaan




kaikki edellä esitetty on vain mielipide, josta EUvostoliitossa
ei voi saattaa ketään vastuuseen - "vastuuDirektiivin" mukaan
otto
2003-11-28 04:59:52 UTC
Permalink
Post by ove
ensinnäkin - mistään "ilmastoinnista" tuskin on edes sykymys !
ja toiseksikin: ilmanvaihto, ja varsinkin pelkkä koneellinen poisto
on niin totaalisen yksinkertainen synsteemi, ettei sitä saa "pieleen"
suunniteltua, asennettua tai säädettyä, vaikka olisi kuinka tumpelo
ja vaikka kuinka yrittäisi
Kyllä sen saa sekä suunniteltua, asennettua, säädettyä että käytettyä
"pieleen"
Asuin uudessa kerrostalossa jossa ainut korvausilma tuli postiluukusta.
Postiluukun edessä oli tietysti tiivis ovi. Kun oven laittoi kiinni niin
alkoivat ikkunoiden karmit viheltämään. Oli asennettu koko taloon väärät
ikkunat. Säätöjen jälkeen joku avaa tai tukkii ventiiliä ja vaikutus tuntuu
koko linjassa. Huoltomies pienentää kierroksia säätöjen jälkeen ja taas ei
ilma vaihdu. Joku asentaa linjaan liesituulettimen. Kyllä sen saa pilattua
monella tavalla. Suunnitelman virhe on jo siinä että kuvitellaan jotkut
yhteiset ajat jolloin kokataan. Jäätymisiä, palopeltien laukeamisia
vaihtoehtoja riittää.
ove
2003-11-28 08:54:53 UTC
Permalink
Post by otto
Kyllä sen saa sekä suunniteltua, asennettua, säädettyä että käytettyä
"pieleen"
Oli asennettu koko taloon väärät ikkunat.
iv-asentajan pitäisi pysyä lestissään, eikä mennä asentamaan ikkunoita
- homma voi näköjään mennä "pieleen" Hyi-hyi !
noin vaikeat hommat kannattaa jättää Fenestran valtuuttamille asentajille
Tapio
2003-11-28 11:51:10 UTC
Permalink
Post by otto
Post by ove
ensinnäkin - mistään "ilmastoinnista" tuskin on edes sykymys !
ja toiseksikin: ilmanvaihto, ja varsinkin pelkkä koneellinen poisto
on niin totaalisen yksinkertainen synsteemi, ettei sitä saa "pieleen"
suunniteltua, asennettua tai säädettyä, vaikka olisi kuinka tumpelo
Hehe. Jos olisi, niin tuskin täällä tupakansavua olisi mun kämpässä enemmän
kuin tuttavien, jotka polttavat, asunnoissa, minä kun en polta. Sinänsä ei
naurata yhtään.
Post by otto
Post by ove
ja vaikka kuinka yrittäisi
Kyllä sen saa sekä suunniteltua, asennettua, säädettyä että käytettyä
"pieleen"
Asuin uudessa kerrostalossa jossa ainut korvausilma tuli postiluukusta.
Onneksi sieltä ettei viemäristä.
Post by otto
Postiluukun edessä oli tietysti tiivis ovi. Kun oven laittoi kiinni niin
alkoivat ikkunoiden karmit viheltämään. Oli asennettu koko taloon väärät
ikkunat. Säätöjen jälkeen joku avaa tai tukkii ventiiliä ja vaikutus tuntuu
koko linjassa. Huoltomies pienentää kierroksia säätöjen jälkeen ja taas ei
ilma vaihdu. Joku asentaa linjaan liesituulettimen. Kyllä sen saa pilattua
monella tavalla. Suunnitelman virhe on jo siinä että kuvitellaan jotkut
Periaatteessahan sen ilmanvaihdon pitäisi kait olla kaikenaikaa päällä.
Post by otto
yhteiset ajat jolloin kokataan. Jäätymisiä, palopeltien laukeamisia
vaihtoehtoja riittää.
MarkoV
2003-11-28 15:05:02 UTC
Permalink
Post by ove
ensinnäkin - mistään "ilmastoinnista" tuskin on edes sykymys !
Oikein!
Post by ove
ja toiseksikin: ilmanvaihto, ja varsinkin pelkkä koneellinen poisto
on niin totaalisen yksinkertainen synsteemi, ettei sitä saa "pieleen"
suunniteltua, asennettua tai säädettyä, vaikka olisi kuinka tumpelo
ja vaikka kuinka yrittäisi
joku kanssasi samaan hormiryhmään liitetyn huoneiston asukas
on vain jo täysin k:rpiintynyt oman kämppänsä ilmanvaihdon
jatkuvaan tehottomuuteen, ja ottanut ja mennyt
ja suurentanut Wessansa poistoventtiilin rakoa - ja niin on
sen hormiryhmän kaikki "säädöt" täysin poskellaan,
eikä pilllaantunut ilma poistu enää edes sitä vähääkään
- mistään muusta samaan hormiryhmään liitetystä kämpästä
Hellitä välillä Ove niin säilyy edes jonkinlainen uskottavuus. Toisaalta jos
et edes halua olla uskottava vaan kaikesta meuhkaava trolli, niin mikäs
siinä sitten.

Marko
ove
2003-11-28 18:15:21 UTC
Permalink
Post by ove
ja toiseksikin: ilmanvaihto, ja varsinkin pelkkä koneellinen poisto
on niin totaalisen yksinkertainen synsteemi, ettei sitä saa "pieleen"
suunniteltua, asennettua tai säädettyä, vaikka olisi kuinka tumpelo
ja vaikka kuinka yrittäisi
joku kanssasi samaan hormiryhmään liitetyn huoneiston asukas
on vain jo täysin k:rpiintynyt oman kämppänsä ilmanvaihdon
jatkuvaan tehottomuuteen, ja ottanut ja mennyt
ja suurentanut Wessansa poistoventtiilin rakoa - ja niin on
sen hormiryhmän kaikki "säädöt" täysin poskellaan,
jaahas, - ettäkö muka kumoan? - ihanko itseni?
tuskinpa nyt sentään noin, vaan
kumoan juuri kurkkuuni ison lasin erinomaista Konjakkia

olet nimittäin - pitkästä aikaa - ensimmäinen joka tosissaan kuvittelee
että oikealle ilmavirralle säädetyn ventiilin omavaltainen käpälöinti on
joko iv-järjestelmän "suunnittelua", "asennusta" tahi sen "säätöä"

minä nimittäin kutsun sitä termillä: "vandalismi"
ja tuo puuhastelu tuskin on mitään edellä mainituista


jotkut osaavat tehdä noita kaikkia - itseäni kehumatta - mutta
useimmat kykenevät vain tuohon viimeksi mainittuun

oman kämpän ilmanvaihtoventtiili ja kiinteistön iv-järjestelmä ovat nääs -
2 täysin eri asiaa, - vaikka edellinen onkin jälkimmäisen "osajoukko"
MarkoV
2003-11-28 19:22:44 UTC
Permalink
Post by ove
olet nimittäin - pitkästä aikaa - ensimmäinen joka tosissaan kuvittelee
että oikealle ilmavirralle säädetyn ventiilin omavaltainen käpälöinti on
joko iv-järjestelmän "suunnittelua", "asennusta" tahi sen "säätöä"
minä nimittäin kutsun sitä termillä: "vandalismi"
ja tuo puuhastelu tuskin on mitään edellä mainituista
No meillä on sitten vain näkemysero asiaan. Mielestäni venttiiliin
"vääntely" on ilmavirtauksen säätämistä vaikka tekijä siitä ei mitään
ymmärtäisi. Kuitenkin tekijä säätää ilmavirtausta venttiilin läpi. Mutta se
siitä.
Post by ove
jotkut osaavat tehdä noita kaikkia - itseäni kehumatta - mutta
useimmat kykenevät vain tuohon viimeksi mainittuun
Ei tuo nyt mikään ihmeellinen homma ole normaalille maalaisjärellä
varustetulle ihmiselle. Katsot taulukosta (ja kyllä lähes jokaisesta mökistä
sellainen löytyy, kysy isännöitsijältä) suunnitellut venttiilikohtaiset
säätöarvot ja säädät venttiilin oheiseen arvoon. Veikkaan, että suurin osa
tämän ryhmän lukijoista osaa tehdä tuon. Ei ne iv-hemmot ole yleensä mitään
Eisteineja...
Post by ove
oman kämpän ilmanvaihtoventtiili ja kiinteistön iv-järjestelmä ovat nääs -
2 täysin eri asiaa, - vaikka edellinen onkin jälkimmäisen "osajoukko"
Tuo kiinteistön (ja huom, tässä on nyt puhuttu koko ajan asuinkiinteistöstä)
iv-järjestelmä olisi aika onneton ja viraton ilman noita huoneistokohtaisia
poistoilmaventtiilejä joten mielestäni nuo mainitsemasi kaksi asiaa ovat
varsin kiinteässä yhteydessä toisiinsa.

Marko
ove
2003-11-28 21:51:30 UTC
Permalink
Post by MarkoV
No meillä on sitten vain näkemysero asiaan. Mielestäni venttiiliin
"vääntely" on ilmavirtauksen säätämistä vaikka tekijä siitä ei mitään
ymmärtäisi.
huomaan että on - täysin eri näkemykset "säädöstä"
- ja varsinkin, kun kääntelet venttiilin pois sen oikeasta säätöasennosta
jossa se ennen kääntelyäsi oli


vertaa analoginen tapaus:

jos kääntelet auton rattia vain edestakaisin, tai vain toiseen äärilaitaan,
ymmärtämättä yhtään mitään liikenteestä tai ajamisesta,
niin tuskin sekään nyt vielä on mitään auton "ohjaamista"

ratin kääntelyä se vain on - ja sitä nyt osaa pienet lapsetkin

sano
K Magnusson
2003-11-28 19:07:07 UTC
Permalink
Post by ove
Kollektiivisessa asumismuodossa ei yksilön tarpeita oteta huomioon.
Poisto toimii etukäteen-ohjelmoidusti: aamulla klo 07-08 ja iltapäivällä
klo 16-17 on "hieman" tehokkaampi poisto-imu ja muina aikoina vain
pelkkä minimiteho (energiansäästösyistä)
et kai halua vastikkeesi nousevan?.
Sovittele siis omakin ruoan laittosi ja suihkuttelusi ohjelmoituihin
aikaväleihin.
Onneksi nykyään on alettu rakentamaan yhä enemmän kerrostaloja
asuntokohtaisella tulo-poisto ilmanvaihdolla ja jopa ilmastoinnilla. Näin ei
venttiilin ruvaajat tai ilmanvaihdosta mitään tietämättömät huoltoyhtiön
miehet pääse sitä sabotoimaan.

Alkuperäiselle kysyjälle ei oikein voi muuta neuvoa antta kuin, että yhteys
huoltoyhtiöön tai jos kyseessä omistusasunto, niin vaikkapa yhteys
isännöitsijään ja/tai hallituksen jäseneen ja pyyntö tutkia ja korjata
asiantila. Nämä talokohtaiseen ilmanvaihtoon tehdyt
säätö/tasapainoitustoimenpiteet tuppaavat vain usein vaikutukseltaan olemaan
lyhytaikaisia, kunnes joku taas saa systeemin sekaisin.

KM
Esa Hämäläinen
2003-11-28 19:17:47 UTC
Permalink
Post by Jari Arkko
Post by Mikki
Soittelin huoltomiehellekin, mutta
hän väitti homman toimivan ihan hyvin ("Kun teillä on niin hienot
laitteet
Hehe. Tietokone sanoi etta homma on kunnossa. Just...
Post by Mikki
Osaisiko joku kertoa, millä logiikalla (jos millään) tällaisten uusien
ja "hienojen" kerrostalojen ilmanvaihto toimii?
Vanhoissa kerroistaloissa saato on tyypillisesti kaksimoodinen,
kova imu aamulla ja illalla niihin aikoihin kun ihmiset laittavat
ruokaa, muutoin sitten hieman pienemmalla.
Meillä on kyseessä uuhdehko kerrostalo. Ilmanvaihto toimii
alipainesäädöllä, jolloin ilmanvaihdon moottorin kierroslukua ohjataan
kanavan alipaineella. Kun keittiön liesikuvun tehostettu ilmanvaihto
avataan, niin moottori säätää kanavan alipaineen aina tilanteen mukaan.
Käytössä on vain pakkaspudotus, joka pykälien mukaan tapahtuu -11 asteen
kohdalla, mutta meillä säätö on jossain -8 asteen tienoilla. Kokeilemme
nyt talvella -5 asteen toimivuutta.
Post by Jari Arkko
Kylla ilmanvaihdon pitaisi uusissakin taloissa toimia
kohtuullisen tehokkaasti, jos ei huoneistossa sailytete
matanevaa tavaraa niin hajuja ei pitaisi kylla juuri tulla.
Saunan kosteuksia se ei valttamatta kylla veda heti pois.
"Pitäisi toimia" kuvaa hyvin tilannetta. Järjestelmän tasapainoitus on
onnen kauppaa. Rakennusaikaiset mittauspöytäkirjat oli mallia tekaistut
ja nyt järjestelmä on kahdesti säädetty, eikä kaikki ole vieläkään
kunnossa. Ongelmana on se, että kanavisto ei ole lähellekään
suunnitelmien mukainen.

Muistakaa tarkistaa uusien talojen vuositakuun osalta se, että kanavat
pystytään edes puhdistamaan. meillä ei tämäkään onnistu, sillä urakoija
on vetänyt putket sellaisille mutkille, ettei harjat mene läpi.
Post by Jari Arkko
Ilmastointi on kuitenkin aika monimutkainen asia, varsinkin
juuri valmistuneessa talossa ei tieda onko kaikki onnistuttu
asentamaan ja *saatamaan* kohdalleen.
Kehoittaisin valittamaan asiasta huoltoyhtiolle tai ehka
mielummin rakentajalle, ehka ilmastoinnin saato on mennyt
pieleen tai putket teidan huoneiston kohdalla ovat menneet
pieleen.
--Jari
Huoneistokohtaisesti ne voivat mennä pieleen siten, että ne vuotavat
kuin seula. Mittauspöytäkirjojen mukaan kaikki on OK, sillä
rakennusviranomainen lähinnä tarkastaa vain sen, että kaavakkeissa on
allekirjoitus. Se joka putket asensi, tarkastaa myös oman työnsä ja kun
firman pitää saada tuloja työstään, niin se johtaa todella surkeaan
asennuslaatuun. Meiltä puuttui mm. suuri osa ilmanvaihtoputkien
paloeristyksestä! Neljäs vuosi takuukorjauksia on alkamassa ja vasta nyt
aletaan päästä puhumaan katolla olevista putkisykeröistä. Takana on mm.
tavarantarkastajan lausunto ja joukko erilaisia tarkastuksia sekä
kanavien videokuvauksia.

Esa
Tero Järvinen
2003-11-29 09:12:05 UTC
Permalink
Post by Mikki
Ilmanvaihto toimii 90% ajasta hienosti, mutta välillä homma tökkii.
Yhdessä vaiheessa esim. ilmanvaihto oli pois päältä tai pahuksen
pienelle 4 päivää. Tällöin ummehtuneen ilman pystyi suorastaan
Voipi olla, että siellä on lämpötilapudotus. Eli kun ulkoilma menee jonkun
rajan alle, niin kone tipahtaa puolikkaalle.

Tuota perustellaan energiasäästöllä. Kumma homma, että sillä ihmisellä
siellä asunnossa ei ole mitään väliä - kunhan energiaa säästyy.

Tuollaiset kerrostalot, jossa asut (konellinen poisto), pitäisi lailla
kieltää...

teroj
Henrik Ijäs
2003-11-30 15:50:56 UTC
Permalink
Post by Mikki
Olemme asuneet uudessa kerrostalokolmiossa nyt 3 kuukautta. Tänä
aikana on alkanut ihmetyttää rakennuksen ilmanvaihto.
Huoneistokohtaista ilmanvaihtoa ei siis ole, mutta koneellinen
ilmanvaihto kuitenkin.
Ilmanvaihto toimii 90% ajasta hienosti, mutta välillä homma tökkii.
Yhdessä vaiheessa esim. ilmanvaihto oli pois päältä tai pahuksen
pienelle 4 päivää. Tällöin ummehtuneen ilman pystyi suorastaan
haistamaan, kun tuli ovesta sisään. Soittelin huoltomiehellekin, mutta
hän väitti homman toimivan ihan hyvin ("Kun teillä on niin hienot
laitteet, että saamme suoraan toimistolle hälytyksen jos jokin on
vialla"). En tiedä tekivätkö he mitään, mutta yhtenä päivä homma taas
toimi.
Olemme käyneet myös saunomassa viikoittain aina samaan aikaan.
Yhdeksän kertaa kymmenestä ilmanvaihto on toiminut hyvin, mutta esim.
tänään ilmanvaihto oli olematonta mm. kylpyhuoneen seinät hikoilivat
niin paljon, että vessapaperi kastui seinään koskettavalta osalta
läpimäräksi.
Osaisiko joku kertoa, millä logiikalla (jos millään) tällaisten uusien
ja "hienojen" kerrostalojen ilmanvaihto toimii?
T: Mika
Ostat jostakin halvat tuulettimet patterikäytöllä jotka puskee ilmaa sisään
tai ulos.
Mikki
2003-12-05 22:03:03 UTC
Permalink
Kiitos vastauksista.

Lopputulos lienee, että ilmanvaihto toimii miten sattuu.
Luonnollisesti hommaan vaikuttavat asukkaiden omat viritykset.
Toisaalta kuvittelen, että myös ulkoisella ilmanpaineella ja sään
laadulla (sateinen/aurinkoinen) olisi vaikutusta. Matalapaineella, kun
saunan savukin laskeutuu alaspäin.

Jotenkin koko hommasta jää vain sellainen olo, että hyvä ei tule kuin
itse tekemällä. Jos luottaa rakennusfirmaan, huoltoliikkeeseen tai
muuhun vastaavaan, paskaa jää käteen. Sitten vielä ihmetellään, että
Suomi on itsepalveluyhteiskunta. Kyllähän sitä ostaisi vaikka mitä
palveluita, jos voisi luottaa, että ammattilainen hoitaa homman (Tämä
kommentti sitten koskee n:ää muutakin asiaa kuin rakentamista )
Arhippa Tarhap?ll?
2003-12-12 00:52:20 UTC
Permalink
Post by Mikki
Kiitos vastauksista.
Lopputulos lienee, että ilmanvaihto toimii miten sattuu.
Niin se tekee täälläkin päin mualimaa. Täällä on aivan riittävä
ilmanvaihtovehje joka tätänykyä on päällä välillä jonkin aikaa ehkä
sellasen kahdesti puolisen tuntia joka päivä kunnollisella teholla
jolloin sitä korvausilmaa tulee ulkoa kuten tarkoitus on. Muulloin se
on liian pienellä teholla ja varmaan tällöin parempi jos ei olisi koko
systeemiä olleskaan jolloin voisi jokainen tuulettaa omien
tottumustensa mukaisesti. Välillä se oli kaikenaikaa yhtä pienellä
teholla ja vasta viikon verran on ollut edes vähän aikaa riittävän
tehokkaalla. Taloyhtiö säästää varmasti hyvin lämmityskustannuksissa
kun ilmanvaihto ei ole riittävän suurella teholla. Terveyden kannalta
seisova ilma tuskin on hyväksi.
Post by Mikki
Luonnollisesti hommaan vaikuttavat asukkaiden omat viritykset.
Toisaalta kuvittelen, että myös ulkoisella ilmanpaineella ja sään
laadulla (sateinen/aurinkoinen) olisi vaikutusta. Matalapaineella, kun
saunan savukin laskeutuu alaspäin.
Jotenkin koko hommasta jää vain sellainen olo, että hyvä ei tule kuin
itse tekemällä. Jos luottaa rakennusfirmaan, huoltoliikkeeseen tai
muuhun vastaavaan, paskaa jää käteen. Sitten vielä ihmetellään, että
Suomi on itsepalveluyhteiskunta. Kyllähän sitä ostaisi vaikka mitä
palveluita, jos voisi luottaa, että ammattilainen hoitaa homman (Tämä
kommentti sitten koskee n:ää muutakin asiaa kuin rakentamista )
Loading...